адвокаты города Москвы
Каталог статей
| Главная » Статьи » Мои статьи |
Новое в законодательстве (кратко) УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Уголовный процесс (на 15 февраля 2016 г.): -ФЗ от 05.04.2013 г. № 54-ФЗ расширен круг лиц, имеющих право на реабилитацию и возмещение вреда вследствие незаконного уголовного преследования (по делам частного обвинения);
-ФЗ от 26.04.2013 г. № 64-ФЗ внес изменения в УПК РФ по производству по уголовным делам ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств;
-Постановлением КС РФ от 25.06.2013 г. № 14-П законодателю рекомендовано уточнить порядок и условия подачи заявлений в суды о компенсации за нарушение права потерпевших на уголовное судопроизводство в разумный срок, если подозреваемый или обвиняемый по делу не установлены.
-ФЗ от 02.07.2013 г. № 166-ФЗ установлена процедура действий суда при непроцессуальных обращениях к судьям (информация размещается на сайте суда).
-ФЗ от 02.07.2013 г. № 179-ФЗ уточнены основания привлечения судей к дисциплинарной ответственности и расширен перечень возможных санкций.
ВНИМАНИЕ ЮРИСТОВ И ГРАЖДАН ! ДЕМОКРАТЫ ОТ чего ушли, к тому и ПРИШЛИ:
Налицо юридическая попытка реанимации "объективного вменения". Чем гордились новые власти: суд независим, а единственный обвинитель в уголовном процессе-прокуратура.
Так вот: прокуратуре наступили на ее бремя доказывания (чуть ли не сказал: "На хвост". Известно, что суд не может по закону возвратить дело прокурору, если вдруг усмотрит в деле более тяжкое преступление...Ан нет... скоро сможет:
Постановлением КС РФ от 02.07.2013 г. № 16-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 237 УПК РФ в связи с жалобой Гадаева Б.Т. и запросом Курганского областного суда" законодателю предложено внести в УПК РФ соответствующие изменения по переквалификации деяния в судебном заседании или возвращении дела прокурору.
А ВОТ ЕЩЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ- ВЕЛИКОЕ СОБЫТИЕ ДНЯ И НЕДЕЛИ :
Постановление Госдумы ФС РФ от 02.07.2013 г. № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" и Постановление № 2562-6 ГД "О порядке применения Постановления... "Об объявлении амнистии".
Кто выйдет на свободу с чистой совестью:
Осужденные и находящиеся под обвинением по составам экономических преступлений, предусмотренных статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, ч. 1 ст. 172, 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 177, части 1 и 2 ст. 178, 180, 181, 191, 192, 193, части 1 и 2 и п. "а" ч. 3 ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2.
Обязательное условие- лица должны выполнить обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.
Амнистия не распространяется на осужденных, совершивших перечисленные преступления в совокупности с другими составами; совершившими умышленные преступления не в первый раз и вновь осуждены к лишению свободы; кто был уже ранее помилован или амнистирован.
Постановление вступает в силу с 04.07.2013 г. и действует в течение шести месяцев.
Еще ряд Законов от 23.07.2013 г.:
* № 191-ФЗ: регламентирует передачу и прием невменяемых преступников для принудительного лечения;
* № 217-ФЗ: вводятся новшества в апелляционный порядок уголовного процесса;
* № 219-ФЗ: в исправительных колониях будут созданы изолированные тюремные участки;
* № 220-ФЗ: уточнен порядок судебного обжалования действия (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора (статья 125 УПК РФ);
И вот НОВАЦИЯ: ВС РФ внес законопроект по изменению данной нормы, чтобы "сбить" поток подобных жалоб (в частности, предполаются "сроки давности"- обращения в суд (Газета "Коммерсантъ", № 222 от 02.12.2015 г., стр. 1)
-ФЗ от 21.10.2013 г. № 270-ФЗ: суды могут признавать опъянение отягчающим уголовную ответственность (возврат к старому).
-Информационное письмо Банка России от 02.10.2013 г. № 22 "Обобщение практики применения ФЗ от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансировании терроризма"
-Определение КС РФ от 16.07.2013 г. № 1157-О: возвратить дело прокурору можно и после прений сторон.
-Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 01.10.2013 г. № 5-КГ13-77: родители незаконно осужденного лица также вправе взыскать денежную компенсацию морального вреда.
-Постановление Конституционного СУДА РФ от 19.11.2013 г. № 24-П: неконституционны нормы, предписывающие прекращение уголовного дела при декриминализации деяния без согласия гражданина.
-ФЗ от 03.02.2014 г. № 4-ФЗ: душевнобольных, совершивших преступления небольшой тяжести, можно отправлять на принудительное лечение, если они представляют опасность для себя и окружающих.
-В Госдуму РФ внесен законопроект об "установлении института объективной истины", то есть предполагается, что суд будет не только независимым, но он будет обязан помогать участникам процесса устанавливать эту истину (26.02.2014 г.).
-ФЗ от 03.02.2014 г.№ 5-ФЗ: за экстремизм накажут еще строже.
-Определение КС РФ от 22.01.2014 г. № 217-О: законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого не лишается возможности защиты своего ребенка и при даче им показаний он не приобретает статуса свидетеля и не подлежит отводу в качестве защитника наряду с адвокатом
-Вновь открывшиеся обстоятельства- это не новые показания свидетелей- Определение СК по уг. делам ВС РФ от 26.03.2013 г. № 18-Д13-16
-Хоть и ранее осужденным по ст. 103 УК РСФСР был запрет на УДО, в их отношении действует новый благоприятный закон- по УК РФ- Определение СК по уг. делам ВСРФ от 25.10.2012 г. №44-Д12-7
Источник: http://судебная практика | |
| Просмотров: 1016 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
Пятница, 26-Апреля-24, 12.22
Приветствую Вас Гость
Приветствую Вас Гость
Форма входа |
|---|
Поиск |
|---|
Наш опрос |
|---|
мы в интернете |
|---|
Статистика |
|---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
Advokats of Moscow © 2024 | Создать бесплатный сайт с uCoz
MOSCOW