Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2014 г. № 8-П "По делу о конституционности ряда положений статей 401.3, 401.5, 401.8 и 401.17 УПК РФ в связи жалобами граждан С.С.Агаева, А.Ш.Бакаяна и др.":

Кассационное обжалование по уголовным делам: некоторые из ранее действовавших правил неконституционны:

       С 01.01.2013 г. вступили в силу поправки в УПК РФ с целью реформирования системы пересмотра судебных актов.

       Так, был введен единый порядок апелляционной проверки актов, не вступивших в силу, для всех судов общей юрисдикции.

         Поэтому был введен и новый порядок для кассации, который позже корректировался.

         В частности, уточнялись условия подачи кассационных жалоб, представлений прокурора.

           В зависимости от того, какой суд рассматривал дело в качестве первой инстанции, УПК РФ предусматривает возможность подать кассацию в две инстанции: в президиум регионального суда (область и т.п.) и в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

           Рассматривались правила, касающиеся условий обжалования до внесения поправок (в силу с 10.01.2014 г.  и после этой даты).

                 Положения, действовавшие до внесения указанных изменений, признаны неконституционными.

                   Они являются таковыми в той мере, в какой предусматривали правило о том, что жалоба возвращается без рассмотрения, если судьей областного суда (равного ему) ранее отказано в передаче ее для разрешения в судебном заседании кассационной инстанции (в президиуме суда).

                      Как пояснил КС РФ, в этой системе обжалования, граждане лишались возможности обжаловать судебные решения

в кассационном порядке, то есть возможность обжалования была фактически поставлена в зависимость от процессуального решения судьи в предварительном порядке.

                     Так как с 10.01.2014 г. проблемы с обжалованием устранены, то КС РФ признал ранее действовавший порядок также неконституционным.