Главная » Статьи » Мои статьи |
"Филипп Филлипыч со спокойствием очень зловещим сказал: - Сейчас заберите вещи: брюки, пальто, все, что вам нужно, и вон из квартиры ! - Как это так ? - искренне удивился Шариков. - Вон из квартиры- сегодня, - монотонно повторил Филипп Филиппыч, щурясь на свои ногти... - Да что же такое, в самом деле ! Что я управы, что ли, не найду на вас ? Я на 16 аршинах здесь сижу и буду сидеть. - Убирайтесь из квартиры, - задушевно шепнул Филипп Филиппыч... М. Булгаков "Собачье сердце" В Н-ский районный суд г. Москвы Истец: Шариков Полиграф Полиграфович, проживающий: г. Москва, Обуховский пер., д. 7, кв. 5 Ответчик:Преображенский Филипп Филиппович,проживающий: г. Москва, Обуховский пер, д. 7, кв. 5 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании права на жилую площадь Я, Шариков Полиграф Полиграфович, полученный при лабораторном опыте путем операции на мозге в период с 22 декабря 1924 г. по 07 января 1925 г. В результате свидетельских показаний профессора Преображенского Филиппа Филипповича и доктора Борменталя Ивана Арнольдовича мною был получен документ на имя Шарикова Полиграфа Полиграфовича и три бумаги: зеленая, желтая и белая, которые подтверждают, что я являюсь членом жилищного товарищества и имею право на жилую площадь в квартире № 5 дома по Обухову переулку у ответственного квартиросъемщика Преображенского Ф.Ф. в 16 квадратных аршин. В период моего проживания профессор Преображенский Ф.Ф. принимал попытки выселения меня из квартиры, причем грозился дать объявление в газетах с целью поиска для меня квартиры. Впоследствии он выгнал меня из квартиры, не предоставляя жилья. Обращение за помощью в домком к председателю Швондеру Петру Петровичу о предоставлении мне возможности проживания по месту жительства положительных результатов не дало. На основании ст. 53 ЖК РФ ПРОШУ: 1. Признать за мной право пользования жилым помещением в квартире № 5 дома № 7 по Обухову переулку в г. Москве 2. Вызвать в качестве свидетелей Швондера Петра Петровича, председателя домкома, Борменталя Ивана Арнольдовича, врача 3. Истребовать в домкоме мое заявление, касающееся жилищного спора 4. Отнести на ответчика расходы по госпошлине ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Выписка из домовой книги 2. Копия лицевого счета 3 Копия заявления профессора Преображенского Ф.Ф. о выдаче мне документа 4. Квитанция об уплате госпошлины 5. Копия искового заявления 23.09.19___ г. (подпись) П.П.Шариков Комментарий авторов сайта: Шариков П.П. ошибся, указав ст. 53 ЖК РФ: отношения членов семьи данной статьей и ст. 54 регулировались ЖК РСФСР. Кроме того, в иске надо было указать о соблюдении порядка вселения и признании его членом семьи нанимателя. Действующий ЖК РФ (с 01.03.2005 г.) регулирует вселение, признание членами семьи и право пользования жилой площадью статьями 67, 69-70 ЖК. В Н-ский районный суд г. Москвы Истец: Преображенский Филипп Филиппович, проживающий: г. Москва, Обухов пер, д. 7, кв. 5 Ответчик: Шариков Полиграф Полиграфович, проживающий: г. Москва, Обухов пер., д. 7, кв. 5 ВСТРЕЧНЫЙ ИСК о выселении без предоставления другого жилого помещения 22 декабря 1924 г. мною, профессором Преображенским Ф.Ф., при ассистировании доктором Борменталем И.А. была проведена операция на собаке по кличке Шарик с комбинированной пересадкой гипофиза и яичек для выяснения вопроса о приживаемости гипофиза, а в дальнейшем и его влиянии на омоложение организма людей. В результате проведенного опыта произошли трансформация собачьих органов в человеческие, развилась речь, появилось мышление. Но в поведении этого "человека", полученного в результате лабораторного опыта, было смешение признаков человека и животного , которым он был до операции. Шариков П.П. ненавидел котов, предпочитал украсть еду, чем питаться вместе. Однажды под давление председателя домкома Швондера П.П. я вынужден был написать заявление для выдачи Шарикову П.П. документа. Однако, получение всех документов, которые он приводит в исковом заявлении, не способоствовало Шарикову П.П. стать примерным гражданином, соблюдающим все нормы и правила поведения в обществе. За период совместного проживания он чинил расправу над котами, проживающими в окрестностях Обухова перулка и в доме. В один из дней сорвал прием мною больных, сломав водопроводную трубу, что привело к затоплению квартиры и подвала дома. Регулярно обижал прислугу Зинаиду Ивановну Бунину, обвинял ее в воровстве денег, которые брал сам. Часто ругался и грубил мне и совместно проживающим жильцам-доктору Борменталю И.А., прислуге Ивановой Д.П. и Буниной З.И., систематически употреблял спиртные напитки. Все эти доводы делают невозможным проживание жильцов квартиры № 5 дома № 7 по Обухову переулку совместно с Шариковым П.П. Меры воспитательного характера для предупреждения и воздействия на Шарикова П.П. с целью изменения им своего поведения, применяемые как с моей стороны, так и со стороны проживающих, оказались безрезультатными. На основании ст. 98 ЖК РФ ПРОШУ: 1. Выселить Шарикова Полиграфа Полиграфовича из занимаемой им жилой площади по адресу: г. Москва, Обухов переулок, дом № 7, квартира № 5 без предоставления жилой площади 2. Вызвать в качестве свидетелей Борменталя Ивана Арнольдовича, доктора, Иванову Дарью Петровну и Бунину Зинаиду Ивановну, прислугу ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Выписка из дневника Борменталя И.А. 2. Квитанция об оплате госпошлины 3. Копия встрчного иска для ответчика 23.09.19___г. Подпись Ф.Ф.Преображенский Комментарии авторов сайта: Здесь уже ошибся и профессор, указав ст. 98 ЖК РФ: выселение ввиду невозможности совместного проживания по данной статье регулировались ЖК РСФСР. Также правильным будет название не "встречный иск" а "встречное исковое заявление". Вдобавок, данным иском не возразишь на иск Шарикова П.П. Необходимо было проанализировать его права как члена семьи и право или утрату на пользование жилым помещением. А ссылка на новый ЖК РФ-статья 91. Также выселение по таким основаниям очень редки, но бывают (см. пример в статье "Выселение в связи с выездом в другое место жительства" в разделе сайта "Каталог статей"). Также необходимы доказательства систематического нарушения прав и законных интересов жильцов и соседей. На практике: хотя бы заявления участковому полицейскому и документы о привлечении жильца к административной ответственности (не менее двух раз). Кстати, по п. 2 ст. 91 ЖК РФ возможно выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, признано судом невозможным. Источник: http://Вестник Адвокатской палаты Челябинской области, № 4, 2005 г., стр. 55-58 | |
Просмотров: 4642 | Комментарии: 3 | Рейтинг: 3.5/2 |
Всего комментариев: 0 | |
Форма входа |
---|
Поиск |
---|
Наш опрос |
---|
мы в интернете |
---|
Статистика |
---|