адвокаты города Москвы
Каталог статей
| Главная » Статьи » Мои статьи |
Действующие Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Обзоры, Обобщения и т.д. по уголовно-процессуальным вопросам
Действующие Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовно-процессуальным вопросам (на 31 декабря 2018 г.):
---------------------------------------------------------------------------------------
Постановление "О некоторых вопросах применения Конституции РФ при осуществлении правосудия"от 31.10.1995 г. ( в редакции от 06.02.2007 г.№ 5, от 16.04.20123 г. № 9 и от 03.03.2015 г.№ 9)
-Постановление "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел" от 24.08.1993 г № 7 (посл. ред. от 26.06.2008 г. № 13)
-Постановление "О сроках рассмотрения судами РФ уголовных. гражданских дел и дел об административных правонарушениях" от 27.12.2007 г. № 52
-Постановление "О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" от 17.09.1975 г. № 5 (в ред. от 06.02.2007 г. № 7, от 09.02.2012 г.)
-Постановление "О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" от 17.09.1975 г. № 5 (в ред. от 20.12.1976 г. № 7, 20.12.1983 г. № 10, от 27.08.1985 г. № 7, от 24.12.1985 г. № 10, от 21.12.1993 г. № 11, от 06.02.2007 г. № 7 и от 09.02.2012 г. № 3-в части извещения СМС-сообщениями)
-Постановление "О применении судами норм УПК РФ" от 05.03.2004 г. № 1 (в ред. от 05.12.2006 г. № 60, от 11.01.2007 г. № 1, от 09.12.2008 г. № 26, от 23.12.2008 г. № 28, от 23.12.2010 г. № 31 и от 09.02.2012 г. № 3-в части извещения СМС-сообщениями)
-Постановление "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" от 05.12.2006 г. № 60 (в ред. от 24.02.2010 г. № 4, от 23.12.2010 г., от 05.06.2012 г. № 10 (разъяснение применения особого порядка в связи с изменением УК РФ), от 09.02.2012 г. № 3-в части извещения СМС-сообщениями и от 22.12.2015 г. № 59-изм. пунктов 13 и 14)
-Постановление "О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел" от 23.08.1988 г. № 5 (в ред. от 06.02.2007 г. № 7) (утратило силу с 27.11.2012 г. № 26)
-Постановление "О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций" от 23.12.2008 г. № 28 (в ред. от 30.06.2009 г. № 12, 28.04.2011 г. № 7 и от 09.02.2012 г. № 3-в части извещения СМС-сообщениями) утратило силу с 01.01.2013 г. в связи с изданием:
-Постановления "О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 27.11.2012 г. № 26, а также в связи с изменением УПК РФ в части апелляции и кассации ( изменено Постановлением ВС РФ от 01.12.2015 г. № 54)
-Постановление от 28.01.2014 г. № 2 "О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующего производство в суде кассационной инстанции" (изменены пунты 6 и 7,утр. силу пункт 8- Постановление от 03.03.2015 г. № 9)
-Принято Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.12.2012 г. о порядке рассмотрения надзорных жалоб и представлений прокурора.
-Постановление "О применении судами норм главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в суде надзорной инстанции" от 11.01.2007 г. № 1 (в ред. 29.10.2009 г. № 22, от 23.12.2010 г. № 31 и от 09.02.2012 г. № 3-в части извещения СМС-сообщениями)
-Постановление "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ" от 10.02.2009 г. № 1 (в ред. от 23.12.2010 г. № 31 и от 09.02.2012 г. № 3- в части извещения СМС-сообщениями, от 28.01.2014 г. № 2 и от 24.05.2016 г. № 23)
-Постановление "О практике применения судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" от 22.12.2009 г. № 28 (в ред. от 09.02.2012 г. № 3-в части извещения СМС-сообщениями; в редакции от 03.03.2015 г.№ 9)
-Постановление от 07.04.2011 г. № 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" ( в редакции от 03.03.2015 г. № 9)
---------------------------------------------------------------------------------------
Регламентация осуществления защиты:
-Постановление "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" от 30.06.2015 г.№ 29
Регламентация избрания меры пресечения виде заключения под стражу и домашнего ареста:
-Постановление "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу , залога и домашнего ареста" от 29.10.2009 г. № 22 ( в ред. от 10.06.2010 г. № 15-разъяснение о применении меры пресечения в отношении предпринимателей, от 23.12.2010 г. № 31 и от 09.02.2012 г. № 3-в части извещения СМС-сообщениями; от 03.03.2015 г. № 9- изменен пункт 15)
-Постановление от 19.12.2013 г. № 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога (изм. от 24.05.2016 г. № 23: суд должен проверять обоснованность подозрения в совершении преступления, иначе арест может быть отменен- пункт 2)
-Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006 г. "О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу..." ("Вестник Адвокатской палаты Челябинской области", декабрь 2006 г.);
-Обобщение Кассационной практики рассмотрения материалов о мере пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда за июль 2011 г. ("Вестник Адвокатской палаты Челябинской области", сентябрь 2011 г.);
-Постановление Правительства РФ от 18.02.2013 г. № 134 "О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений;
-Постановлением Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 г. № 27-П констатировано, что срок домашнего ареста не должен превышать максимума, установленного для заключения под стражу.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
-Постановление "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" от 29.06.2010 г. № 17 (в ред. от 09.02.2012 г. № 3-в части извещения СМС-сообщениями)
-Постановление "О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" от 29.11.2011 г. № 17 (в ред. от 09.02.2012 г. № 3-в части извещения СМС-сообщениями; от 02.04.2013 г. № 6-исключены абз. 4 п. 9 и абз. 2 п. 19)
-Постановление "О судебном приговоре" от 29.04.1996 г. № 1 (в ред. от 06.02.2007 г. № 7, от 16.04.2013 г. № 11: обращено внимание на том, что приговор должен быть основан на доказательствах, исследованных в процессе, кроме разбирательств в особом порядке; также акцентировано право подсудимого на допрос потерпевшего и свидетелей, дающих показания против него, а также право на вызов и допрос свидетелей "за него", виновность лица не может быть подтверждена только оглашенными показаниями свидетелей или потерпевшего)
-Постановление "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" от 20.12.2011 г. № 21 (в ред. от 09.02.2012 г. № 3-в части извещения СМС-сообщениями). Постановлением ВС РФ от 17.11.2015 г. № 51 исключен пункт 8. Постановлением ВС РФ от 22.1.2015 г. изменен пункт 5 о замене наказания и дополнено пунктами 5.1-5.10 о замене штрафа.
-Постановление "О судебной экспертизе по уголовным делам" от 21.12.2010 г. № 28
-Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 23.12.2010 г. № 30/64
-Постановление "О применении норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"от 22.11.2005 г. № 23 (Постановлением от 22.12.2015 г. пункт 42 исключен).
-Постановление "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания" от 14.06.2012 г. № 11
(Примечание: в " сборнике "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 8, 2012 г. опубликованы международные договоры России с государствами о выдаче преступников для осуществления уголовного преследования или исполнения приговора).
-Постановление "О практике применения особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" от 28.06.2012 г. № 16.
-Постановление от 19.12.2013 г. № 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам.
-Постановление "О судебной практики по делам о нарушении правил административного надзора" от 16.12.1986 г. № 6
-Постановление "О практике назначения и изменения видов ИТУ" от 29.05.2014 г. № 9
-Постановление "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" от 22.12.2015 г.№ 58
----------------
-Обобщение практики применения судами Челябинской области положений статьи 237 УПК РФ, регламентирующих порядок возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, утвержденное президиумом Челябинского областного суда 28.03.2012 г. ("Вестник Адвокатской палаты Челябинской области", апрель 2012 г.)
Источник: http://судебная практика | |
| Просмотров: 3976 | Комментарии: 4 | Рейтинг: 2.0/2 |
| Всего комментариев: 0 | |
Суббота, 20-Апреля-24, 01.28
Приветствую Вас Гость
Приветствую Вас Гость
Форма входа |
|---|
Поиск |
|---|
Наш опрос |
|---|
мы в интернете |
|---|
Статистика |
|---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
Advokats of Moscow © 2024 | Создать бесплатный сайт с uCoz
MOSCOW