Постановления Пленума ВАС РФ:

-от 25.12.2013 г. № 100 "Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"; изменена от 11.07.2014 г. № 49

-от 25.12.2013 г. № 96 о спорах по определению таможенной стоимости товара

-от 04.04.2014 г. № 24 "О вн. изм. в Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"- граждане (в т.ч. СМИ) вправе присутствовать и в предварительных судебных слушаниях)

-от 04.04.2014 г. № 22 "О некоторых вопросах, присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта (см. также Письмо Минфина РФ от 16.09.2014 г. № 08-04-06/3095 о представителе государства по данным категориям дел)

-от 14.03.2014 г. № 18 "О вн. изм. в Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г.№ 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве")- о лицах и возражениях на требования конкурсных кредиторов при пропуске исковой давности"

- от 14.03.2014 г. № 16 "О свободе договора и ее пределах"- даны разъяснения по вопросу императивности и диспозитивности норм права для сторон договора" 

- от 14.03.2014 г. № 17 "Об отд. вопросах, связанных с договором выкупного лизинга"

-от 04.04.2014 г.№ 22 "О нек. вопросах присуждения взыскателю денежных средств за судебного акта"

-от 04.04.2014 г.  № 23 "О нек. вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе

-от 16.05.2014 г. № 27 "О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве"

-от 16.05.2014 г. № 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью"

-от 30.05.2014 г. № 33 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием НДС"

-от 06.06.2014 г. № 35 о расторжении договоров

-от 06.06.2014 г. № 36- ведение кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в состоянии банкротства

-от 06.06.2014 г. № 37- разъяснения по текущим платежам по делам о банкротстве

-от 11.07.2014 г. 46 разъяснения об уплате госпошлины (в связи с этим отменены информационные письма по уплате госпошлины: от 25.05.2005 г. № 91, от 29.05.2007 г. № 118, от 13.03.2007 г. № 117 и от 11.05.2010 г. № 139- Информационное письмо от 15.07.2014 г. № 169)

-от 11.07.2014 г. № 47 разъяснения положений ФЗ "О гос. регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"

-разъяснения от 18.07.2014 г. № 51 об организации на коллективной  основе авторскими и смежными правами

-от 18.07.2014 г. 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"

Информационные письма Президиума ВАС РФ:

-от 01.07.2014 г. № 167 "Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах"

-от 01.07.2014 г. № 168- разъяснения по спорам по перечислению членских профсоюзных взносов из зарплаты работников

Интересные постановления арбитража:

-Постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 № 8171/13: можно ли взыскивать неустойку, начисленную после даты окончания срока действия договора аренды ?

Правомочна ли повтрная экспертиза по взысканию ущерба по делам ОСАГО?:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2007 г. № Ф04-84/2007.

- Постановление Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 г. № 8668/13: договор о предоставлении торгового места на рынке=договор аренды.

- Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 № 9707/13: при определении законности норм регионального законодательства о формировании арендной платы за публичные земли необходимо руководствоваться Основными принципами определения арендной платы от 04.08.2009 г.

- Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 г. № 8496/123: купил долю в ООО и не оплатил- верни обратно.

- Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 г. № 7381/13: срок исковой давности по качеству работ по отдельным недостаткам по договору подряда = 1 года, а по объекту капитального строительства (например, наливные полы) = 3 года.

- Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 г. № 8545/13: долг пенсионному фонду- нет денег- взыскание с имущества.

-Постановление ФАС Северо-Кавказского округа о  т 19.02.2014 № Ф08-490/14 по делу № А53-10020/2013: совершение арендатором действий, свидетельствующих о продолжении арендных отношений, после направления арендатором уведомления о прекращении договора, продленного на неопределенный срок, характеризует его как действующий.

- Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2012 № 8214/13: суд не вправе произвольно уменьшать сумму, взыскиваемую на оплату услуг представителя.

- Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 г. № 4231/14: правила возможного и невозможного снижения неустойки судом по товарному и денежному кредиту.

Как защитить деловую репутацию (моральный, репутационный вред):

Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.08.2012 г. по делу А58-4669/2011: ОТ 14.06.2013 г. по делу А19-10944/2012, от 09.03.2010 г. по делу А33-304/2009.

- Постановления ФАС Поволжского округа от 21.01.2014 № Ф06-1202/13 по делу № А72-5422/2013: нельзя возместить расходы, в т.ч. на представителя, если спор не подведомственен арбитражу и дело им не рассматривалось.

- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.01.2014 № Ф03-7348/13 по делу № А51-6589/2013: нельзя побудить продавца продать что-то, если ему шлют оферту о купле, а он в ответ новую оферту: продам на аукционе.

- Постановление ФАС Уральского округа от 05.02.2014 № Ф09-14279/13 по делу № А60-18178/2013: при установлении частного земельного сервитута нужно доказать, что другого пути нет и иск предъявляется к собственнику.

-Постановление ФАС Уральского округа от 16.04.2014 г. № Ф09-1707/14 по делу № А76-16218/2013: подлежит ли взысканию авансовый платеж за товар?

-Постановление ФАС Поволжского округа от 15.04.2014 г. № Ф06-17705/2013: нельзя взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом, если не согласован размер и условия такого кредита.

-Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2014 г. № Ф02-1286/14 по делу № А33-8770/2013: при открытии кредитной линии уплата комиссий за обслуживание кредита и его досрочный возврат правомерны.

- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2014 № Ф02-6475/13 по делу № А58-443/2013: недостаточно направить арендодателю подписанные им  акты приема-передачи сложного оборудования по добыче нефти: по договору нужно было еще его и передать по месту нахождения имущества, поэтому плати арендную плату и пени.

- Постановление  ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2014 г. № Ф08-8328/13 по делу № А32-10133/2013: вывеску можно спутать с рекламой, поэтому посмотри на различия согласно Закону "О рекламе".

- Постановление ФАС Поволжского округа от 31.10.2013 г. № Ф06-9427/13 по делу № А12-4134/2013: штендер "на ножках" есть рекламная конструкция.

- Постановление ФАС Московского округа от 19.11.2013 г. № Ф05-13978/13 по делу № А40-167920/2012: пропала нефть, помещенная судебным приставом под ответственное хранение: отвечает ли пристав ?

- Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 № 9223/13: при утрате интереса к исполнению при просрочке подрядчика заказчик может не принимать работу и требовать возмещения убытков (проектные работы).

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.01.2014 г.№ Ф01-13079/13 по делу № А82-1121/2013: защита чести и достоинства организации по оспариванию ложной информации в Интернете- подсудно в арбитраже, независимо от того, что распространитель- физическое лицо.

- Как известно, в порядке ст.333 ГК РФ суд может уменьшить неустойку при неисполнении обязательств только при заявленном ходатайстве ответчика; однако, иногда суд приравнивает возражения к данному ходатайству (решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2012 по делу № А40-118783/11-59-1052).

- Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2014 № Ф05-17104/13 по делу № А41-58573/2012: как отличить подряд от возмездного оказания услуг и каково значение сдачи работ по акту?

- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.12.2013 № Ф04-7162/13 по делу №А46-5593/2013: прокурор был прав, предъявив требование в суд о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности ввиду не производства им финансового анализа банкрота на предмет фиктивного и преднамеренного банкротства.

- Постановление ФАС Центрального округа от 26.12.2013 г. № Ф10-3944/13 по делу № А68-3335/2013: нельзя обжаловать отказ антимонопольного органа в ознакомлении с материалами проверки по заявлению гражданина (якобы АПК РФ не содержит таких норм).

- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2014 № Ф02-6553/13 по делу № А33-4553/2013: узаконить самовольное строительство через суд можно только при добросовестном поведении застройщика по получении разрешения на строительство (вообще не обращался за разрешением).

- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.02.2014 № Ф03-61/14 по делу № А59-4701/2012: производство по делу о банкротстве прекращается, если нет денег на расходы, в том числе на арбитражного управляющего.

- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.02.2014 г. № Ф03-63/14 по делу № А73-6206/2013: последствия факта уклонения сторон договора аренды от подписания передаточного акта при прекращении договора (презумпция фактической передачи при его подписании).

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2014 г. № Ф08-5076/14 по делу № А53-10180/2013: не используешь стройтехнику по договору субаренды- все равно плати арендную плату.

- Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2014 г.№ Ф09-14018/13 по делу № А76-21273/2012: при приемке товара о несоответствии условиям договора писать претензию незамедлительно, а не через месяц.

- Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 г. № 12157/13: дополнительное соглашение по аренде лесного участка может быть заключено только на аукционе.

- Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2013 № Ф05-17096/13 по делу № Ф40-17274/2013: к существенным недостаткам товара (авто) относятся его неоднократные поломки.

- Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2013 г.№ Ф09-13746/13 по делу № А47-5457/2013: обжалование публичного сервитута гражданином возможно только в суде общей юрисдикции.

- Постановление ФАС Московского округа от 27.12.2013 г. № Ф05-16438/13 по делу № А40-3031/2013: если договор займа заключен не в письменной форме, возможно взыскание неосновательного обогащения; при этом действует презумпция добросовестности истца: ответчик должен доказать, что обязательства не было и имущество не было представлено в целях благотворительности.

- Постановление ФАС Московского округа от 154.10.2013 г. № Ф05-12408/13 по делу № А40-148245/2012: можно обязать поставщика допоставить товар, несмотря на отсутствие оплаты (договор это не предусматривал) и товара в наличии.

- Постановление ФАС Московского округа от 24.02.2014 г. № Ф05-506/14 по делу № А41-18903/2013: договор возмездного оказания услуг должен быть оплачен независимо от предоставления счет-фактур, т.к. данные документы служат лишь для начисления НДС.

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2013 г.№ Ф07-9457 по делу № А42-7485/2012: по Закону о таможенном регулировании излишне уплаченные платежи, налоги не возвращаются в сумме, равной задолженности, несмотря на ее обжалование в суде и приостановление исполнения взыскания.

- Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2014 г. № Ф09-13770/13 по делу № А07-22413/12: можно приобрести в собственность с/х земельные участки при двух условиях: аренда не менее 3 лет и участок используется по назначению; наличия утвержденного Минсельхозом РФ перечня документов не требуется.

- Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2013 г.№ Ф10-3340/13 по делу № А35-12447/2012: пресечено желание застройщика путем аренды земельного участка "обойти" закон об обязательном проведении торгов на строительство.

- Постановление ФАС Уральского округа от 05.02.2014 г. № Ф09-14885/13 по делу № А76-10917/2013: продавец будет оштрафован законно, если даже будет утверждать, что некачественные товары он не продавал, а просто хранил.

- Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2014 г.№ Ф05-13310/13 по делу № А40-3926/13: переустройство нежилого помещения арендатором = восстановить! (нормы ЖК РФ по аналогии закона применяются и к нежилым помещениям). 

- Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2014 г № Ф10-4450/13 по делу № А14-3496: налоговый орган не может оспорить в суде членство арбитражного управляющего в СРО.

-названия банков-гарантов не должны сокращаться (вместо "общества с ограниченной ответственностью" не следует писать "ООО"), но суды иногда прощают "технические" ошибки в документах (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от   04.07.2011 г. № 13АП-8477/11- "ошибка в наименовании документа"; Постановление ФАС Уральского округа от 27.12.2011 г. № Ф09-8878/11 по делу № А60-11383/2011- "ошибка в названии документа "дополнение к требованию вместо требования"; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 г. № 09АП-16321/13 - "сомнения в полномочиях лица, подписавшего требование по банковской гарантии).

И Конституционный Суд РФ по арбитражу:

- ОКС от 24.12.2013 г. № 2122: оспаривалась норма п. 1 ч. 1 ст.281 АПК РФ о возврате кассационной жалобы, если она подана ненадлежащим лицом, единолично судьей вне рамок судебного заседания (де судья сумеет определить по содержанию акта затронуты ли судебным актом права и обязанности заявителя).