газеты "Ва-Банкъ"-Челябинск за 16.11.12. Не согласен со следующим, прошу поспорить, т.к. клиент может быть введен в заблуждение:

1) консультация о наследстве после троюродного брата (то бишь-"внук сестры деда"). Рекомендуют бороться за права наследника. Думаю, нет: это 5 категория родства, а 6 категория (+ наследодатель) не призывается к наследству. 

Источник:  Насл. право.Уч. пособие. изд. " ALLPRAVO", 2003 г.

2) инвалиду рекомендуют по суду бороться за долю в приватизированной квар-

тире, но объясняя, что этот путь не приведет к успеху ввиду приватизации жилья.

Но нельзя долю отсудить, независимо от способа приобретения собственности 

даже, ссылаясь на ст. 39 СК РФ о возможных интересах семьи и детей, т.к. в ней 

идет речь о совместной собственности супругов, а не о долевой.

3) родителям советуют в целях избежать "поползновений" сожительницы сына на 

собственность (хотят ипотеку жилья) оформить договор дарения денег, при этом

удостоверить дарение подписью сожительницы. Но интерес родителей в другом: закрепить квартиру за сыном, а факт дарения денег этому не поможет, напротив,

при спорах о квартире будут два собственника и дарение сюда не "привяжешь".

Есть много споров при данных обстоятельствах.

Возможно доказать вложение "своих" денег при ситуации, когда, например, один

гражданин продает свою квартиру и сразу же покупает другое жилье на себя и 

сожительницу (ля).

20.11.12-о долевом строительстве. Клиент принял квартиру и балкон в 2007 г.

В 2010 г. вывалилось стекло с балкона, управляющая компания немного исправила

конструкцию. В 2012 г. новое стекло упало с балкона и по счастью не причинило

никакого вреда.

Подрядчик не желает безвозмездно устранять недостатки и не дает документов

о стоимости остекления, проектной документации. Невозможно определить цену

иска без этих документов.

Есть возможность все это исправить в суде.

Но: исковая давность и гар. срок?!  Ст.725 ГК РФ, отсылая к ст. 196, устанавливает

3-летний срок. Перерыв срока=част. исполнение обязательства в 2010 г.?

Есть ст. 755 ГК РФ, где установлен перерыв иск. давности ввиду невозможности

пользования объектом.

Так вот: подводные камни или есть возможности защиты ?!